Reactie KNB op de wijziging van de handelswetregelgeving en het overheidsregister van aandeelhouders

De KNB heeft in het dossier op de site over het overheidsregister van aandeelhouders diverse berichten geplaatst. In een bericht van 6 maart jl. laat KNB weten blij te zijn met de rol die KNB bij dat register, door KNB als “CAHR” aangeduid, krijgt:

KNB – KNB blij met rol notaris bij CAHR
06 maart 2015

De Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) is blij met de belangrijke rol die de notaris krijgt bij het centraal aandeelhoudersregister (CAHR). Dit heeft de KNB het ministerie van Economische Zaken laten weten in haar reactie op de consultatie inzake het voorontwerp van het wetsvoorstel dat onder meer de instelling van het CAHR regelt. Ook de beslotenheid van het register stemt de beroepsorganisatie tevreden. In haar reactie verwijst de KNB mede naar het advies dat de Gecombineerde Commissie Vennootschapsrecht (GCV) over het voorontwerp heeft uitgebracht. De KNB heeft zich achter dit advies gesteld.

Het CAHR wordt alleen toegankelijk voor bepaalde overheidsinstellingen ten behoeve van controle-, toezichts-, handhavings- en opsporingsdoeleinden en voor het notariaat ten behoeve van recherchewerkzaamheden. De KNB heeft deze vorm van beslotenheid steeds bepleit, in het belang van de privacy van de in het CAHR geregistreerde aandeelhouders, vruchtgebruikers en pandhouders. Onbeperkte toegang tot informatie voor de aangewezen publieke diensten en het notariaat is volgens de KNB onwenselijk. Om duidelijk te maken wie recht heeft op welke informatie gaat de KNB ervan uit dat de toegang tot het CAHR wordt gereguleerd met een autorisatieregeling.

Administratieve lasten en kosten
Met de invoering van het CAHR wordt het vennootschappelijk aandeelhoudersregister niet afgeschaft. Hierdoor moeten bepaalde gegevens over aandelen en aandeelhouders dubbel worden geregistreerd. De KNB vindt dat moet worden gestreefd naar afschaffing van dit register om administratieve lasten en kosten te verminderen. In haar reactie op de consultatie laat de notariële beroepsorganisatie weten nog in overleg te zijn met de Kamer van Koophandel (KvK) over de wijze waarop notarissen de in het CAHR te registreren gegevens gaan opgeven aan de KvK. Hierbij zal zoveel mogelijk moeten worden aangesloten bij de bestaande werkprocessen van het notariaat, zodat zo min mogelijk extra handelingen nodig zijn om opgaven aan het CAHR te kunnen doen.

Voor de volledige reactie van de KNB en het advies van de GCV klik hier

KNB maakt op 6 maart jl. voorts melding van de kamervragen die over het overheidsregister zijn gesteld:

KNB – Tweede Kamer stelt vragen over toegankelijkheid CAHR
06 maart 2015

De Tweede Kamer heeft vragen gesteld over de toegankelijkheid van het centraal aandeelhoudersregister (CAHR). Dit blijkt uit de inbreng op de initiatiefnota ‘Het centraal aandeelhoudersregister in de strijd tegen witwassen’ van Kamerleden Sharon Gesthuizen en Arnold Merkies (SP). Gesthuizen en Merkies willen een breder toegankelijk register. De Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) vindt uit privacyoverwegingen dat alleen het notariaat en bepaalde overheidsinstellingen toegang moeten krijgen tot het CAHR.

Het CAHR wordt toegankelijk voor het notariaat om recherchewerkzaamheden te kunnen uitvoeren, zoals onderzoek van de voorafgaande verkrijging bij een aandelenoverdracht of verpanding van aandelen. Bepaalde overheidsinstellingen mogen het CAHR inzien ten behoeve van controle-, toezichts-, handhavings- en opsporingsdoeleinden. De SP-fractie vraagt de initiatiefnemers of het waar is dat het CAHR niet openbaar wordt. De partij wil daarop aansluitend weten of de noodzakelijke informatie alleen toegankelijk is voor instanties en beroepsgroepen die op grond van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) een onderzoek dienen te doen. Het CDA geeft aan dat het niet wenselijk is dat de invoering van het CAHR per 1 januari 2016 wordt vertraagd. De voorgestelde verbreding van het register en het voorgestelde onderzoek naar de wijze waarop de privacy van de aandeelhouders daarbij moet worden beschermd zouden daar mogelijk toe kunnen leiden.

Brief KNB
De KNB stuurde in februari een brief over de initiatiefnota aan de Tweede Kamer waarin zij onder meer wees op de mogelijke gevolgen van een breder toegankelijk CAHR voor familiebedrijven en het ondernemings- en vestigingsklimaat in Nederland. Uit de inbreng blijkt dat de VVD en D66 de initiatiefnemers vragen of de privacy voldoende wordt gewaarborgd. Beide partijen zien mogelijk misbruik van de bij het CAHR ingeschreven aandeelhoudersgegevens en wijzen hierbij op risico’s voor met name familiebedrijven, zoals ontvoering, afpersing en concurrentievervalsing. Verder vragen ze naar de invloed van verdergaande toegankelijkheid op het ondernemings- en vestigingsklimaat in Nederland. De PvdA geeft er de voorkeur aan de in de initiatiefnota opgenomen voorstellen te behandelen in het kader van het door de regering aangekondigde wetsvoorstel over CAHR. Het voorontwerp hiervan heeft tot en met gisteren voor consultatie op internet gestaan.

Meer informatie

Over Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan

Verbonden aan Pellicaan Advocaten, http://www.pellicaan.nl/, kantoor Capelle aan den IJssel (Rotterdam), telefoon 088-6272287, fax 088-6272280, e-mail ellen.timmer@pellicaan.nl ||| Weblogs: algemeen: http://ellentimmer.wordpress.com/ ||| modernisering ondernemingsrecht: https://flexbv.wordpress.com/
Dit bericht werd geplaatst in Aandeelhoudersregister (landelijk), Ondernemersplein, handelsregister en KvK en getagged met , , , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s