Overgangsrecht en fouten bij uitkeringen door een bv (vraag LinkedIn groep flex-bv)

In de LinkedIn groep over modernisering van het ondernemingsrecht ben ik vandaag de volgende discussie gestart:

Overgangsrecht en fouten bij uitkeringen door een bv

[nietig dividend?] Via Jan van Vliet kreeg ik de volgende overgangsrechtelijke vraag binnen.
Onder oud bv-recht heeft een bv een uitkering in strijd met artikel 216 gedaan (onvoldoende reserves). Kan nu op grond van artikel 81-1/3 Overgangswet worden gezegd dat de uitkering alsnog geldig wordt omdat wel aan het nieuwe recht wordt voldaan, waarbij er van uit wordt gegaan dat op grond van artikel 71 Overgangswet het dividendartikel in de statuten naar nieuw recht wordt gelezen. Wat vinden jullie?

Neem deel aan de discussie op LinkedIn.

Over Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan

Verbonden aan Pellicaan Advocaten, http://www.pellicaan.nl/, kantoor Capelle aan den IJssel (Rotterdam), telefoon 088-6272287, fax 088-6272280, e-mail ellen.timmer@pellicaan.nl ||| Weblogs: algemeen: http://ellentimmer.wordpress.com/ ||| modernisering ondernemingsrecht: https://flexbv.wordpress.com/
Dit bericht werd geplaatst in Uitkeringen (o.a. dividend) en getagged met . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s