Het verbod van artikel 2:207c BW ook na invoering van de flex-bv nog relevant, aldus P.-J. Hopmans

In een artikel op de site van Dirkzwager neemt P.-J. Hopmans het standpunt in dat met de inwerkingtreding van de wetgeving tot flexibilisering van het bv-recht het bepaalde in artikel 2:207c Burgerlijk Wetboek nog steeds relevant blijft, al vervalt het artikel. Ook onder het nieuwe recht dient de directie te beoordelen of het verlenen van financiële steun wel in het belang is van de vennootschap en wat de gevolgen zijn voor de financiële positie voor de vennootschap.

Over Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan

Verbonden aan Pellicaan Advocaten, http://www.pellicaan.nl/, kantoor Capelle aan den IJssel (Rotterdam), telefoon 088-6272287, fax 088-6272280, e-mail ellen.timmer@pellicaan.nl ||| Weblogs: algemeen: http://ellentimmer.wordpress.com/ ||| modernisering ondernemingsrecht: https://flexbv.wordpress.com/
Dit bericht werd geplaatst in Flexibilisering bv-recht en getagged met , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s